昨日是“6·26”国际禁毒日，最高人民法院公布10起毒品犯罪和涉毒次生犯罪典型案例，其中，由汕尾市中级人民法院一审，广东省高级人民法院二审的蔡泽雄、林小波贩卖、运输毒品案入选。
蔡泽雄、林小波贩卖、运输毒品案
——积极响应敦促投案自首通告，主动自境外回国自首，依法从轻处罚
(资料图片仅供参考)
2017年5月，游志文（已另案判刑）联系被告人林小波购买毒品，林小波联系被告人蔡泽雄，约定由蔡泽雄向游志文提供甲基苯丙胺20千克。后游志文伙同李雨时、徐源昌（均已另案判刑）来到广东陆丰，与林小波、蔡泽雄商谈毒品交易事宜。同月27日上午，蔡泽雄驾驶装有毒品的车辆与林小波到游志文所住酒店房间，蔡泽雄将补齐重量的149.3克甲基苯丙胺交给游志文、李雨时。后林小波驾驶上述车辆与李雨时、徐源昌在高速公路服务区交接毒品。游志文确认毒品交接完成后，将60万元毒资交付给蔡泽雄。当日20时，游志文、李雨时、徐源昌在福建省泉州市一酒店房间被抓获，公安人员从游志文所租车辆后备箱及后备箱左侧夹层内查获甲基苯丙胺共计20.02千克。蔡泽雄、林小波案发后潜逃境外，后于2020年12月1日主动到云南省孟连县孟连口岸向陆丰市公安局投案，到案后如实供述犯罪事实。
本案由汕尾市中级人民法院一审，广东省高级人民法院二审。
法院认为，被告人蔡泽雄、林小波结伙贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。蔡泽雄、林小波贩卖、运输毒品数量巨大，罪行严重。在共同犯罪中，蔡泽雄是毒品卖主，决定毒品交易的价格、方式，收取毒资；林小波在毒品交易、运输过程中行为积极，二人均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，林小波的作用相对小于蔡泽雄。二人从境外自动回国投案，如实供述主要罪行，系自首，可依法从轻处罚，对蔡泽雄判处死刑可不立即执行，对林小波的量刑应与蔡泽雄有所区别。据此，依法对被告人蔡泽雄判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人林小波判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
典型意义
宽严相济是我国的基本刑事政策。人民法院在坚持整体从严惩处毒品犯罪、突出打击重点的同时，也注重全面、准确贯彻宽严相济刑事政策，做到以严为主、宽以济严、罚当其罪。对于罪行较轻，或者具有从犯、自首、立功、初犯等法定、酌定从宽处罚情节的毒品犯罪分子，体现区别对待，依法给予从宽处罚，以达到分化瓦解毒品犯罪分子、预防和减少毒品犯罪的效果。本案是一起犯罪分子自境外回国投案构成自首的重大毒品案件。二被告人系当地公检法三机关联合向社会发布的《关于敦促涉毒在逃人员投案自首的通告》中所列在逃犯罪嫌疑人，在境外看到该追逃通告后通过亲属与当地公安机关联系，主动要求投案，并在投案过程中克服地域、语言、交通等困难，投案意愿坚定，反映其良好的认罪悔罪态度，也节约了司法资源。人民法院充分考虑二被告人积极响应司法机关发布的敦促投案自首通告，主动自境外回国投案，并如实供述主要犯罪事实的情节，对二人予以从宽处罚，对其他在逃人员具有示范感召意义，实现了政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。
文/广州日报·新花城记者：章程 通讯员：粤法宣
图来源最高法官微
广州日报·新花城编辑：张影
关键词：
质检
推荐
