【资料图】
本报讯（全媒体首席记者 张玲）男子大刚购买房屋时，与被告房地产开发公司及物业公司签订合同约定：房屋交付后，二被告按期支付大刚购房补贴款。但二被告因资金周转困难未能如约返款。近日，大刚向海城市人民法院提起诉讼。
该案承办人陈雪法官发现，本案标的额仅43500元，案件事实清楚、责任明确，且被告公司在庭前会议阶段明确表明仅在付款时间上存在争议，该案符合小额诉讼程序审理的案件类型。为高效解决纠纷，陈雪法官决定适用小额诉讼程序，并向双方当事人送达小额诉讼程序告知书，告知小额诉讼程序审判组织、实行一审终审等规定和相关诉讼权利义务。法院在开庭审理后，当庭宣判由某房地产开发公司给付大刚43500元，并当庭送达民事判决书。宣判后，原、被告对判决结果无异议，整个庭审过程不到20分钟。
关键词：
质检
推荐
